Champions League đá một lượt: Kẻ cười, người mếu

Champions League đá một lượt: Kẻ cười, người mếu - Ảnh 1.

Real Madrid có thể sẽ là đội có lợi nếu Champions League chuyển sang thể thức đá một trận – Ảnh: Getty Images

So với các giải đấu quốc nội, Champions League và Europa League có lợi thế hơn trong mặt tổ chức.

Đá một lượt: phương án hợp lý

Cụ thể, LĐBĐ châu Âu (UEFA) có thể thay đổi thể thức hai giải đấu này, miễn sao đảm bảo được tính công bằng cho các CLB tham dự. 

Và phương án khả dĩ nhất được đề cập lúc này là tổ chức các vòng đấu tứ kết, bán kết chỉ với một lượt đấu trên sân trung lập, thay vì thể thức lượt đi, lượt về quen thuộc.

Có thể thấy đây là phương thức hợp lý nhất về công tác chống dịch ở thời điểm này. Nếu đã là sân bóng không khán giả, việc tổ chức lượt đi – lượt về trở nên hoàn toàn vô nghĩa và gây thêm nhiều rắc rối. Nhưng điều đó không có nghĩa các CLB không có nỗi lo nào.

Nói về thiệt hại, bản thân việc cấm khán giả vào sân đã khiến nhiều CLB phải “khóc ròng”, đặc biệt là những CLB có doanh thu bán vé khổng lồ như Barca (bán vé chiếm 21% tổng doanh thu), Real Madrid (23%) hay Bayern Munich (23%). 

Còn về mặt chuyên môn, một số đội bóng cũng chịu thiệt nhiều hơn so với các đội bóng khác.

Real Madrid vui mừng

Barca chắc chắn là đội không vui nhất khi không được chơi trên sân nhà do nổi tiếng là CLB… “khôn nhà dại chợ” số một châu Âu. 

Tại sân nhà Nou Camp, Barca luôn là kẻ thống trị, nhưng họ thường chơi bạc nhược khi phải rời xa sân nhà. 

Rõ nét nhất là những lần bị ngược dòng thảm hại của Barca. Mùa giải 2017-2018, Barca thắng AS Roma 4-1 trong trận lượt đi trên sân nhà, nhưng rồi thua 0-3 khi đặt chân đến Ý ở trận lượt về và bị loại trong tức tưởi. 

Một năm sau đó là thất bại còn khó tin hơn trước Liverpool (thắng 3-0 lượt đi rồi thua 0-4 lượt về). 

Trái lại, cuộc lội ngược dòng vĩ đại nhất của họ là khi được chơi trận lượt về trên sân nhà trước PSG (thắng lại 6-1 sau khi thua 0-4 ở lượt đi).

Bù lại, Barca lại chơi rất hay trong những trận chung kết – vốn luôn chỉ diễn ra một lượt. Bằng chứng là từ khi Champions League đổi tên, Barca đã toàn thắng trong cả 4 lần lọt vào chung kết của họ. 

Dù vậy, thành tích đó vẫn chưa sánh được với Real Madrid – đội bóng đã thắng 7/7 lần lọt vào chung kết giải đấu số một châu Âu kể từ khi giải lấy tên Champions League.

Real Madrid cũng có nhiều lý do để vui mừng nếu Champions League tiến hành phần còn lại của mùa giải trên sân bóng không khán giả. 

Họ hiện đang bị Manchester City dẫn trước 1-2 và vẫn còn trận lượt về trên sân đối thủ. Nếu UEFA chuyển đến sân trung lập, Manchester City sẽ mất rất nhiều lợi thế sân nhà của mình.

Juventus chịu thiệt

Một đội bóng nữa cũng chịu thiệt hại lớn là Juventus. Trước mắt, “lão bà thành Turin” đang bị Lyon dẫn trước 0-1 sau trận lượt đi trên sân khách và giờ đây không còn nhiều lợi thế sân nhà ở trận lượt về. 

Tỉ số 0-1 cũng khiến Juventus gặp nhiều khó khăn về luật bàn thắng sân khách. Ở mùa giải này, Cristiano Ronaldo cùng các đồng đội chơi khá tệ khi rời xa sân vận động Allianz. 

Điển hình là cả 3 trận thua ở Serie A của họ đều diễn ra trên sân khách; còn trên sân nhà, Juventus thắng 17/18 trận.

Các đại gia đa phần đều chơi hay hơn trên sân nhà, điều dễ hiểu bởi các đội bóng giàu truyền thống luôn sở hữu những “chảo lửa” đáng sợ. 

Và nếu UEFA đổi thể thức cho Champions League, những “ngựa ô” như Atalanta, Leipzig có lẽ càng trở nên nguy hiểm hơn. Nói vậy bởi khi cuộc chiến chỉ gói gọn trong một trận đấu, cơ hội để sửa chữa những sai lầm sẽ rất ít.

Trận chung kết Champions League sẽ diễn ra cuối tháng 8?

Ngày 23-4 tới, UEFA sẽ tổ chức thêm một cuộc họp quan trọng để quyết định phần còn lại của mùa giải.

Thể thức đá một trận cho vòng tứ kết và bán kết như trên là một trong hai phương án chính được đưa ra (phương án còn lại là tiếp tục diễn ra như bình thường vào tháng 7-8).

Trận chung kết nhiều khả năng vẫn sẽ được tổ chức ở sân Ataturk Olympic tại Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) và UEFA cho biết có thể diễn ra vào ngày 29-8.

Nguồn bài viết

Bài viết liên quan